Если бы "поддельщики" действительно искали новый подход к созданию колеблющихся блесен, то, разумеется, учитывали бы все факторы, влияющие на их работу. Возможно, существует иная комбинация "материал-контур-вес", которая дает такую же игру, как, например, кастмастер. Я думаю, что когда кто-нибудь найдет ее, то уже не будет смысла писать на ней чужое имя - будут все основания войти в историю своим собственным. Делают ли КБ из других материалов? Да, но редко. Пример - блесны из нержавеющей стали Норкюз, но хочу снова предостеречь: марка стали выбрана с умом и, между прочим, внешне они не похожи на АСМЕ: другой материал-другие требования и возможности игры.

Делают ли КБ из других материалов? Да, но редко. Пример - блесны из нержавеющей стали Норкюз, но хочу снова предостеречь: марка стали выбрана с умом и, между прочим, внешне они не похожи на АСМЕ: другой материал-другие требования и возможности игры. Удельный вес используемого материала влияет на расчет контура тела блесны. Можно замерить углы кастмастера в сочетании с размерами и весом блесны, но, на мой взгляд, только для любопытства - все равно они наилучшим образом подходят именно для данного вида латуни. Как говорит Арт Лавелль, основной целью при выборе углов было достижение специфической вибрации не только при проводке, но и во время свободного падения, что повлекло необходимость гидродинамических расчетов с учетом сопротивления воды. Это важная черта, так как есть КБ, которые планируют без вибрации, и вам приходится больше усилий тратить на то, чтобы рыба услышала их игру. При качественном производстве все приманки с одинаковыми официальными характеристиками работают совершенно одинаково. То есть если перед вами лежит 10 штук Kastmaster с одинаковым артикулом (он основан на весе и цвете), то все они будут работать одинаково. Нельзя путать непредсказуемость с разнообразием способов игры, которого можно достичь разными методами проводки. Если вы пользуетесь "дешевкой", то заранее должны быть готовы, что две идентичных блесны будут работать по-разному, и вам придется потратить определенное время и усилия, чтобы разобраться, чего от каждой из них ждать или покупать и покупать снова, пытаясь обнаружить "правильную" среди массы внешне таких же. Мне кажется гораздо интереснее не подстраиваться под технические огрехи производителя, а искать новые варианты использования - по моему опыту в хорошую приманку вложено даже больше возможностей, чем описано в инструкции.

Наконец есть еще один фактор, влияющий на работу блесны, - ее оснастка, в первую очередь тройники и заводное кольцо. В принципе, приличная компания подбирает их в соответствии с самой приманкой, но дело в том, что, как правило, производители приманок сами не делают эту оснастку, а пользуются продукцией других узкоспециализированных фирм. Самые распространенные заводные кольца - это Розсо, но есть пример, когда обходятся и без них - блесна Fishhawk АСМЕ: специальная конструкция вертлюга треугольной формы делает заводное кольцо ненужным. Такая оснастка практически не заметна и улучшает игру. Fishhawk - блесна сравнительно "молодая", она появилась у АСМЕ всего год назад, но я советую обратить на нее внимание. Что же касается тройников, то, думаю, многие экспериментировали с их заменой не только на другую торговую марку, но и на другой размер. В качестве обмена международным опытом могу сообщить: американцы считают, что если заменить на блесне среднего и легкого веса стандартный тройник на меньший по размеру, то поклевок будет больше. Необходимый объем статистики для собственного заключения я пока не собрал, но в качестве поля для исследований можно попробовать поменять стандартный тройник на Owner, причем не только потому, что у него "правильная" заточка (три режущих кромки по типу самурайского меча). С полной ответственностью подтверждаю, что действительно из всех предлагаемых типов заточки именно этот (Cutting Point) обеспечивает не возрастание, а снижение сопротивления костей и хрящей рыбы по мере проникновения. В данном случае важно и то, что стандартно более крупные размеры крючков связаны с тем, что для надежности приходилось использовать более толстую проволоку. Owner добивается той же прочности меньшими размерами крючка благодаря марке применяемой стали и специфическим методом производства, поэтому замена более крупного тройника другой марки на Owner, как минимум, не уменьшит ни надежность, ни зацепистость блесны. Однако у Owner есть еще один плюс: он сделан не из двойника, к которому приварен одинарный крючок (это общепринятый метод), а из трех одинарных. Когда мне довелось рыбачить с президентом Owner, он сказал, что благодаря этому их тройник лучше сбалансирован: у двойника есть свой центр тяжести, добавление одинарного, у которого тоже есть свой центр не дает в результате идеальной центровки тройника в целом, чего можно добиться, соединив три отдельных одинаковых крючка. Я ловлю с различными моделями воблеров Cultiva, оснащенных этими тройниками, и могу сказать, что есть такие, у которых два используемых тройника отличаются по размерам (впереди побольше, сзади - поменьше), так что не только американцы всерьез изучают зависимость игры приманки от параметров тройников. Еще более широкий диапазон для исследований представляет собой дополнительная оснастка, которую можно добавлять к тому же Kastmaster: даже в каталоге есть модели, у которых на тройник навешивается дополнительное оперение, резина или силикон. По моему мнению, в целом смена оснастки у приманки возможна, интересна с точки зрения экспериментатора, которым является любой увлеченный рыболов, и может оказаться полезной. Однако, даже если вы выбрали именно ту приманку, которая подходит под конкретные условия рыбалки, надо еще заставить ее работать таким образом, чтобы реализовать ее потенциальные возможности. Мне хотелось бы поделиться своим опытом в проводке и сделать это проще на примере Kastmaster, так как, по моим наблюдениям, это отличный пример блесны, которая достаточно полно отвечает всем описанным выше требованиям с учетом и спектра создаваемых вибраций, и цветового ряда, и оснастки, и кроме того, имеет широкий диапазон применения как по скорости, так и по типу проводки. Для начала рассмотрим классическую проводку: после заброса блесне дают немного заглубиться, а затем начинают равномерно подматывать леску. Напомню свойство Kastmaster: при свободном падении в воде она не просто планирует, а сразу начинает "трепыхаться" с боку на бок, то есть уходит на глубину, вибрируя. Таким образом привлечение внимания рыбы начинается сразу с момента падения блесны в воду. Кроме того, сама блесна рассчитана таким образом, что играет на любой скорости подмотки, а это расширяет ее использование при ловле различных пород рыб. Причем в отличие от простой колебалки, Kastmaster не входит в штопор даже при самой быстрой проводке и, что существенно, не перекручивает леску. Суть этого стиля проводки - создания рисунка игры за счет и во время равномерной подмотки, то есть вы непосредственно активно и постоянно включены в процесс игры блесны. Я использую классическую проводку Kastmaster при ловле, например, щуки и жереха. В силу специфики зоны охоты и добычи для щуки используется проводка на средней скорости, тогда как для жереха - максимально быстрая. Как я сказал выше, возможности Kastmaster отнюдь не ограничены лишь одним стилем проводки. Например, на мой взгляд, не стоит ограничивать джиг-спиннинг только ловлей с джиг-головкой - стоит попробовать ступенчатую проводку и с Kastmaster. Чаще всего используют проводку в толще воды: надо дать время блесне заглубиться после заброса, затем немного подмотать леску (блесна должна пройти от 0,5 до 2 метров, таким образом, количество оборотов катушки будет зависеть от конкретных условий рыбалки), после чего сделать паузу (от 2 до 10 секунд) и начать новую подмотку. Особенность этого вида ступенчатой проводки в том, что вы и блесна, образно выражаясь, выступаете дуэтом: когда вы выполняете подмотку, блесна движется, колеблясь из стороны в сторону - это одна мелодия, а на паузе вы даете возможность блесне сыграть другую мелодию: равномерно вибрировать при заглублении. Это оригинальное сочетание двух одинаково хорошо воспринимаемых хищниками диапазонов вибраций вкупе с характеристиками блесны позволяет ловить и щуку, и окуня, и других хищников. Можно было бы возразить, что разная рыба стоит на разной глубине, и даже одна и та же порода предпочитает глубину в зависимости от конкретных климатических условий. Стандартный пример - ловля судака по термоклину. Все мы знаем, что для этого применяют воблер, так как этот тип приманки можно подобрать под конкретную глубину. Но ведь это вызывает необходимость менять и менять воблер в поисках уровня воды, где стоит судак. Так вот специфика кастмастера заключается в универсальности его применения: меняя не блесну, а стиль проводки, время подмотки и свободного заглубления, вы можете облавливать практически все слои воды. Предлагаю всем попробовать другой тип ступенчатой проводки Kastmaster - по дну. Он выглядит следующим образом: после заброса блесне дают опуститься на дно, а затем делают рывок удилищем в сторону, после чего следует пауза до тех пор, пока блесна снова не коснется дна, и цикл начинается снова. Таким образом, появляется третий вид взаимодействия с блесной: вы не полностью диктуете игру как при классической проводке, не работаете с ней дуэтом как при ступенчатой проводке в толще воды, а рывком создаете потенциал, который блесна "самостоятельно" использует для игры при реакции на ваш рывок, а затем, когда этот потенциал исчерпан, она стандартно вибрирует при заглублении. При каждом рывке удилищем, как бы вы не старались сделать их одинаково, Kastmaster "срывается" со дна в разных направлениях, но в силу расчетных характеристик границы привлекательного для хищника спектра вибраций не нарушаются, что в совокупности с повторяющимися колебаниями при падении создает не абсолютно идентичный, но однотипный и оригинальный рисунок звуковых волн. Причем из-за различных направлений движения блесны после рывка они охватывают большую зону, чем при стандартной проводке, нацеленной в одном направлении.