Предел прочности

(А. Шишигин Рыбачьте с нами - №11 - 2004)

Рыболовная катушка, пожалуй, самая дорогая часть большинства современных снастей. Вероятно, именно поэтому отношение к ней со стороны многих рыболовов вполне вдумчивое при выборе и достаточно бережливое при использовании. Тем не менее я с грустью могу констатировать, что за последние несколько лет поломка этой части экипировки стала явлением отнюдь не редким на рыбалке. Причем, ведя определенную статистику, я не без удивления заметил, что максимальный процент отказа всего механизма или отдельного его узла приходится на катушки среднего ценового диапазона. И не каких-то там "подпольных" фирмочек, а вполне известных своей добротной продукцией компаний, которых нельзя заподозрить в том, что они могут поставлять на рынок заведомо некачественные или конструктивно несовершенные изделия. Внимательно просмотрев собственную статистику за прошедшие четыре года, я попытался выявить характерные случаи поломок или отказа разных моделей катушек и определить их процентное соотношение. Получилась прелюбопытная картина, которую я и представляю, начиная с наиболее частых случаев и далее по убыванию.

Мы продолжаем тему рачительного отношения к рыболовным снастям, начатую в предыдущем номере журнала. В этой статье мы рассмотрим случаи наиболее типичных поломок катушек, причины их возникновения и, разумеется, выясним, как избежать этих досадных явлений.

Сила или скорость

Меня всегда забавляет постоянно задаваемый совершенно разными покупателями вопрос в момент приобретения катушки: "А щуку... э... на 3 (4,5 и т.д.) кило вытянет?" И ладно бы так спросит мальчуган с горящими от фантазии глазами, ему простительно, а то ведь солидные мужи задают подобные вопросы (правда, возможны варианты: вместо щуки часто фигурирует сом, иногда сазан и, что тоже бывает, некая экзотика - таймень или нельма), явно упирая на слово "вытянет". Святая уверенность, что катушка предназначена чуть ли не исключительно для "вытяги вания " рыбы , все еще присутствует в представлении многих новичков от рыбалки и губит на корню изыскания конструкторов и технологов ведущих компаний , производящих это сложное изделие . Вероятно , это и является первой ( и основной ) причиной поломки передаточного механизма катушек , которая стоит на первом месте в моем " кондуите " и составляет 23 %. На фото 1 показаны три зубчатых колеса безынерционной катушки эконом класса размера 3000, побывавшей в руках рыболова , абсолютно уверенного в том, что рыбу "' вытягивают ". Зубья главной шестерни буквально срезаны , а ведь сплав алюминия , из которого она сделана , имеет твердость по Бринелю порядка 100-120 кг / мм : и временное сопротивление 40 кг / мм 2 . Да , косозубая шестерня ротора пострадала значительно меньше , хотя и выполнена из алюминиевой бронзы с несколько меньшими прочностными характеристиками . Но зато «приводная полипропиленовая шестеренка бесконечного " винта штока шпули изуродована до неузнаваемости .

Представьте, с какой силой нужно было крутить ручку катушки (она, как ни странно, выдержала), чтобы добиться такого потрясающего результата! Только ума не приложу, что этот любитель силовых упражнений тащил и на какой такой •леске. Впрочем, леску он предварительно смотал, отдавая катушку на экспертизу... В данном случае налицо превышение предельно допустимой нагрузки на катушку, которую посчитали за силовую лебедку. А она таковой не может быть, поскольку является в своем роде простым повышающим редуктором. Передаточное отношение ~ важнейший показатель любой безынерционной и мультипликаторной катушки. Если представить, что стопор обратного хода ротора или шпули на "мульте" отсутствует, а фрикционный тормоз затянут до максимума, то усилие тяги рыбы будет помножено на этот показатель. То есть если к леске прикладывается тяга в 7 кг, то, умножив ее на 5,3 (наиболее часто встречающееся передаточное отношение), мы получим на оси ручки 37,1 кг, это уже на грани среза зубьев шестерен при условии, что они сделаны не из стали. Именно по этой причине катушки с высокой скоростью подмотки и передаточным отношением более 6 никак не могут быть силовыми. Об этом частенько забывают, применяя, скажем, Stradic X GTM на спиннинге, когда на крючки может "сесть" и щука на 3-5 кг или даже гигант сом. Однако замечу, что при искусном вываживании и с этой катушкой можно с успехом противостоять крупной рыбе. Я даже знаю одного "продвинутого" московского спиннингиста, который принципиально ловит крупных сомов с названной моделью от Shimano. He одобряю, не советую другим, но, как говорится, снимаю шляпу. А нужна ли она вообще, эта самая сила? Давайте разберемся. Итак, мощность тяги катушки. В каких пределах она лежит - основной вопрос подавляющего большинства рыболовов. Признаюсь, мне до конца так и не ясно, почему реальная тяга так интересует всех, являясь главным пунктом при обсуждении достоинств той или иной катушки. Ведь не заостряются же на этом нахлыстовики, коим честь и слава, потому как они вполне успешно борются с рыбой и побеждают такие экземпляры, что их масса нередко переваливает за отметку 7,10 и более килограммов, не говоря уже о рекордных рыбах. И этим они только подтверждают, что усилие тяги, развиваемое рыболовной катушкой, не стоит ставить во главу угла. К примеру, многие "безынерционки" в 60-70-х годах уже прошлого столетия имели мощную червячную передачу (фото 2) и развивали очень приличную тягу. Но вот другие узлы, в частности стопор обратного хода ротора и стойка дуги лесоукладывателя, явно не соответствовали этой тяге и частенько не выдерживали нагрузки. У моей катушки Nixe de Luxe, которую я приобрел по случаю еще в ГДР в 1981 г., попросту отвалилось основание чашки ротора, сделанное из полистирола. Соответствие прочностных характеристик всех узлов и деталей максимально допустимым рабочим нагрузкам сейчас стало нормой при конструировании рыболовных, и во многих из них заложена система Fool Proof (защита от перегрузок, дословно - "защита от дурака"). Но об этом мы поговорим чуть ниже. 

Выводы

• Выбирая катушку , помните принцип механики : выигрываешь в скорости - проигрываешь в силе .
• Катушка - не лебедка , а всего лишь устройство для подачи и наматывания запаса лески .

Вываживание рыбы - тонкое искусство , а не тупое наматывание лески катушкой .

Укладка - дело тонкое

Вторым , и не менее часто обсуждаемым рыболовами , свойством катушек является качество укладки лески при намотке . При этом подавляющее большинство потенциальных пользователей катушек совершенно не берут в расчет , что укладка на шпуле монофила совсем не то , что укладка " плетенки ". И катушка , имея идеальную , виток к витку , намотку привычного полиамида , достаточно упругого и растяжимого , может измотать ( простите за каламбур ) все нервы , сбрасывая витки " плетенки " с образованием " бороды " и " отстрелом " приманок на забросе . Чтобы было понятнее , давайте рассмотрим устройство узла намотки .

Тип укладки лески - виток к витку , перекрестный или прогрессивно - перекрестный - определяется скоростью перемещения шпули вперед - назад за один оборот ручки . Медленное перемещение дает укладку виток к витку , и это идеально для тонких мононитей . Достичь такого медленного движения штока шпули можно либо сложной многоступенчатой передачей ( когда - то этим славились " мясорубки " Mitchel , имевшие такую шестеренчатую передачу и ныне уже снятые с производства ), либо " бесконечным " винтом , который неверно называют " червяком " ( фото 3). Угол захода винтовой линии " бесконечника " и определяет скорость перемещения шпули . На многих катушках Shimano эти углы разные на одном " бесконечнике ", то есть вперед шпуля движется с одной скоростью , а назад - с другой , чем и достигается перекрестно - прогрессивная укладка лески , что прекрасно позволяет использовать как монофил , так и " плетенку ".