ЩУКА В РЯСКЕ

(М. Балачевцев - Рыбацкое подворье - №7 – 2005)

Ловля щуки спиннингом в сильно заросшем водоеме, в ряске

Ловля щуки в траве и вообще на мелководье — тема очень многогранная и интересная. Очень широк спектр приманок, выбор которых зависит от множества факторов. Сложная и интересная ловля. Уже много публиковалось статей по этой тематику, но сейчас я хочу рассказать о более узкой специализации — ловле в сильнозаросших именно ряской водоемах.

Натолкнуло меня на написание этого небольшого материала мое, удивительное даже для меня, успешное выступление на 3-ем этапе РСЛ 2005 года на реке Которосль. В тот раз мне удалось обловить ближайших соперников практически в 2 раза. Причем, во время ловли и после, я, сколько ни анализировал, не смог понять, почему у меня и выходов, и поклевок больше, а вот сходов меньше. Это меня сильно расстроило. Одно дело выиграть осознанно и совсем другое - выиграть случайно. Но некоторые выводы удалось сделать, а также проверить их на практике.

ВОДОЕМ

Ловля проходила на речной старице Которосли. Соединение с рекой существует только в период половодья, тогда в старицу и попадает щука. А после это может быть и замкнутое озеро, и речная мелководная заводь. В общем, тип водоема особого значения не имеет.

Имеет значение глубина, которая в принципе не должна превышать 2-х метров. Нижнего же предела глубины практически нет, так как мне удавалось ловить щуку и на 10 сантиметрах глубины. Заросшим водоем может быть абсолютно или почти. Конечно, в водоемах с полным отсутствием каких-либо окон чистой воды мне щуку ловить не удавалось. Даже в заводях, где чистой воды нет совсем, щуки тоже не наблюдалось. Эмпирически могу сказать, что имеет смысл ловить не далее, чем в 10 - 15 метрах от кромки чистой воды. Но если ковер ряски перемежается с кувшинкой, тростником или осокой, то щука тут будет брать, даже если окон чистой воды нет совсем. Просто любое вкрапление кувшинки, тростника, осоки или «елочек» - это всегда маленькие пятнышки открытой воды. Если угол заводи, длиной метров 50 сплошь зарос ряской, то в этот самый угол забираться не стоит. А если в этом углу присутствует другая растительность, то место может оказаться перспективным.

СНАСТЬ

Спиннинг, если вам важен именно результат в виде щуки на берегу, должен быть максимально мощным. Даже, если вы ловите полукилограммовых щурят, - все равно. Мощность удилища должна сравниваться с мощностью черенка лопаты. Чем более «палкообразное» - тем лучше. У моего щучьего удилища заявленный тест до 21 граммов, однако, что-то производители явно напутали, и я бы оценил его тест как 40 - 60 г. И это при длине 2,5 метра. Кстати, длина желательна средняя. Длинное удилище хоть и помогает более правильно обвести препятствия, но делать им множество забросов - рука устанет, тем более удочкой такой мощности. У короткого же хлыста все наоборот.

Поэтому для себя я считаю оптимальной длину 2,4 - 2,6 м. Шнур (именно шнур, а не леска, а почему - обсудим далее) тоже должен быть подобран в соответствии с прочностью травы, которая растет под ряской. Реальная разрывная нагрузка шнура должна находиться в пределах от 8 до 12 килограммов. Это позволит не церемониться с рыбой, наматывая на нее пук травы, в 2 раза тяжелее самой добычи. Толстым шнуром вы просто протащите щуку по поверхности травы, не дав ей занырнуть. В этом вам поможет жесткий и мощный спиннинг.

О медленном и аккуратном вываживании не может идти и речи. Никаких ультралайтов. Заметность шнура тут роли не играет, так как над головой у щуки таких «шнуров» и не сосчитать - водоросли. С поводком тоже мудрить не надо - самый простой и прочный поводок. И пусть он будет толстый и заметный - это дела не испортит. Главное, чтобы держал он не меньше, чем плетенка. Сам я в этой ловле применяю самые обычные китайские поводки зеленого цвета по 5 рублей за штуку, которые продаются у нас в магазинах упаковками по 72 штуки. Замечательные поводочки, хотя партии бывают неудачные. А вот застежка нужна необычная, поэтому с китайских поводков я родную застежку просто скусываю бокорезами и устанавливаю любую другую необходимой мощности, но без выступающих частей. В противном случае, за все выступающие части застежки будет цепляться трава.

Катушка особого значения, как вы понимаете, не имеет. Конечно, не дохленький тысячник китайского производства, у которого отломиться ручка на первом вываживании. Проблема в том, что «выкачивать» рыбу не получится. Ее надо вести быстро и равномерно. Чуть ослабил натяжение шнура (а именно это происходит при вываживании спиннингом, а не катушкой) и щука нырнула в траву.

Хорошо, если вы на лодке. А вот если ловите с берега, то прочности шнура может и не хватить, ну а уж рыбу в этом случае вы потеряете наверняка. Вываживание происходит только за счет ресурса катушки, желательно что-то помощнее поставить: 3000 - 4000 и не самую дешевую. Я не очень щепетильно отношусь к снастям, поэтому использовал на тех соревнованиях Daiwa Caldia 1500 - использовал я ее на все сто процентов, но она с честью вынесла все мои над ней издевательства.

ПРИМАНКА

Мы подошли к самому главному. В обсуждаемых условиях я рекомендую применение колеблющихся блесен с жестко закрепленным одинарником и лесковыми усиками-антизацепами. Все мои попытки «обыграть» эту блесну спинербейтами, офсетной резиной на техасской оснастке или на головке, резинкой на усатой головке, колебалками с подвесным крючком, мягкими резиновыми лягухами, мышами и прочими незацепляйками успеха не принесли.

В некоторых ситуациях поклевок было больше на эти приманки, но результативность сильно страдала. А вот колебалка как была фаворитом по плотной траве, так им и осталась. Большая масса позволяет хорошо и точно кинуть даже в ветер и даже с толстым шнуром. Один большой крюк отлично просекает пасть щуки.